ANAHUAC, Texas (AP) — Sebuah persidangan dimulai Kamis untuk menentukan apakah distrik sekolah Texas dapat terus menghukum seorang siswa sekolah menengah kulit hitam karena menolak mengubah gaya rambutnya yang menurut dia dan keluarganya dilindungi oleh undang-undang negara bagian baru yang melarang perlombaan tersebut. diskriminasi berdasarkan rambut.
Yang menjadi permasalahan adalah apakah hukuman Darryl George selama berbulan-bulan karena melanggar aturan berpakaian di distrik sekolah wilayah Houston yang membatasi panjang rambut anak laki-laki melanggar Undang-Undang CROWN.
Distrik Sekolah Barbers Hill mengajukan gugatan untuk meminta klarifikasi tentang undang-undang baru tersebut. Sidang bangku cadangan akan berlangsung satu hari. Hakim Distrik Negara Bagian Chap Cain III diperkirakan akan mengeluarkan keputusan segera setelah keputusan tersebut selesai.
Lusinan orang muncul di ruang sidang di Anahuac, di luar Houston, tempat George dan ibunya, Darresha George, mengatakan kepada wartawan bahwa mereka berharap hukumannya akan segera berakhir sehingga dia bisa kembali ke kelas reguler.
“Kami akan mendapatkan keadilan hari ini,” kata Darresha George. “Aku gugup tapi aku senang.”
Undang-Undang CROWN, yang mulai berlaku pada bulan September, melarang diskriminasi rambut berdasarkan ras dan mencegah pengusaha dan sekolah menghukum orang karena tekstur rambut atau gaya rambut pelindung termasuk afro, kepang, kepang, poni, atau simpul bantu.
Sara Leon, pengacara distrik sekolah, mengatakan kepada Cain bahwa aturan berpakaian Barbers Hill “konsisten dengan CROWN Act” dan kebijakan tersebut “netral ras”.
Allie Booker, pengacara Darryl George, mengatakan bahwa ketika anggota parlemen mengesahkan undang-undang baru tersebut, mereka mendiskusikan untuk mengizinkan gaya rambut yang lebih panjang dilindungi oleh CROWN Act.
“Mereka bisa memaksa seseorang untuk mengikatnya, menyatukannya, tapi gayanya sendiri dilindungi. Tidak memungkinkan pemotongan. Hal ini memungkinkan terjadinya manipulasi,” kata Booker.
Distrik Sekolah Barbers Hill mengatakan rambut panjang George, yang dia ikat dan dipelintir di bagian atas kepalanya, melanggar kebijakan aturan berpakaian karena akan jatuh di bawah kerah kemeja, alis, atau daun telinganya jika ditarik ke bawah. Distrik mengatakan siswa lain yang memiliki lokasi mematuhi kebijakan tersebut.
George, yang berusia 18 tahun, tidak menghadiri kelas biasanya di SMA Barbers Hill di Mont Belvieu sejak 8 Agustus. 31. Dia malah menjalani skorsing di sekolah dan menghabiskan waktu di program disiplin di luar kampus.
Dalam dokumen pengadilan, pihak sekolah beralasan kebijakannya tidak melanggar UU CROWN karena undang-undang tersebut tidak menyebutkan atau menutupi panjang rambut.
Dalam iklan berbayar yang diterbitkan di Houston Chronicle pada bulan Januari, Inspektur Barbers Hill Greg Poole menulis bahwa distrik dengan aturan berpakaian tradisional lebih aman dan memiliki prestasi akademis yang lebih tinggi, dan bahwa “menjadi orang Amerika memerlukan kepatuhan.”
Namun Allie Booker, pengacara George, berpendapat bahwa anggota parlemen Texas yang menulis CROWN Act mempertimbangkan untuk menjaga panjang rambut karena banyak gaya rambut yang dilindungi undang-undang baru mengharuskan rambut harus panjang.
Banyak anggota parlemen yang menulis UU CROWN diharapkan memberikan kesaksian atas nama George.
Salah satu dari mereka, Rep. Rhetta Bowers, mengatakan dalam pernyataan tersumpah bahwa “panjang dilindungi karena pada dasarnya itulah alasan gaya pelindung dipakai.”
Keluarga George juga mengajukan pengaduan resmi ke Badan Pendidikan Texas dan gugatan hak-hak sipil federal terhadap Gubernur. Greg Abbott dan Jaksa Agung Ken Paxton, serta pihak sekolah, mengatakan mereka gagal menegakkan UU CROWN. Kasus ini diajukan ke hadapan hakim federal di Galveston.
Kebijakan rambut Barbers Hill juga ditentang dalam gugatan federal pada Mei 2020 yang diajukan oleh dua mahasiswa lainnya. Keduanya sama dengan Drew dari sekolah menengah, namun salah satu dari mereka kembali setelah hakim federal memberikan perintah sementara, dengan mengatakan ada “kemungkinan besar” bahwa haknya atas kebebasan berpendapat dan kebebasan dari diskriminasi rasial akan dilanggar jika dia tidak diizinkan untuk melakukan hal tersebut. . kembali . Kasus ini sedang menunggu keputusan.
___
Ikuti Juan A.Lozano:
