UVALDE, Texas (AP) — Sebuah laporan independen yang ditugaskan oleh kota Uvalde mengenai penembakan sekolah yang fatal pada tahun 2022 menemukan bahwa tidak ada petugas kota yang melanggar kebijakan departemen, sehingga membuat marah keluarga dari 19 anak dan dua guru yang terbunuh dalam satu penembakan. salah satu penembakan kelas paling mematikan dalam sejarah AS.
Investigasi sebelumnya dalam dua tahun sejak serangan di Sekolah Dasar Robb telah menemukan banyak sekali kegagalan yang dilakukan petugas. Laporan yang dirilis pada hari Kamis dipimpin oleh Jesse Prado, seorang penyelidik yang berbasis di Austin dan mantan detektif polisi yang dipekerjakan oleh kota tersebut untuk menyelidiki tanggapan masyarakat setempat.
Inilah yang perlu diketahui tentang investigasi penembakan sekolah terbaru di Texas:
Pejabat kota mempekerjakan Prado pada Juli 2022, kurang dari dua bulan setelah penembakan, sekitar waktu ketika anggota parlemen negara bagian merilis laporan yang menyatakan “pengambilan keputusan yang sangat buruk” oleh penegak hukum. Dari hampir 400 petugas penegak hukum yang merespons penembakan tersebut, lebih dari dua lusin berasal dari Departemen Kepolisian Uvalde.
Laporan tersebut mencatat bahwa laporan tersebut disiapkan “untuk mengantisipasi litigasi dan/atau untuk digunakan dalam persidangan” dan bahwa setiap orang yang diwawancarai untuk laporan tersebut diwakili oleh pengacaranya masing-masing.
Prado juga mengakui bahwa dibutuhkan waktu lebih dari satu setengah tahun untuk menerbitkan laporan tersebut, dan mengatakan bahwa dibutuhkan waktu lebih lama dari yang diharapkan untuk mengumpulkan informasi yang diperlukan.
“Saya mengalami banyak kesulitan dalam mengumpulkan semua bukti, mengumpulkan informasi yang saya perlukan untuk menyelesaikan pemeriksaan menyeluruh atas apa yang dilakukan para petugas ini,” kata Prado.
Kota Uvalde menggugat Jaksa Wilayah Christina Mitchell, menuduh jaksa tidak transparan dan menyembunyikan dokumen terkait penembakan tersebut, dan Prado mengatakan dia akhirnya diberikan beberapa dokumen, tapi tidak semua yang dia minta.
Selain merangkum wawancara terperinci dengan petugas dan petugas polisi Uvalde, yang tidak ada satupun yang melanggar kebijakan lembaga tersebut, laporan tersebut juga memuat sejumlah pengamatan dan rekomendasi.
Di antara masalah utama yang dicatat adalah bagaimana petugas gagal memasuki ruangan dan menghentikan si pembunuh hingga lebih dari satu jam berlalu setelah mereka memasuki gedung. Itu berarti pria bersenjata itu baru terbunuh sekitar 77 menit setelah penegak hukum tiba.
“Petugas yang merespons insiden penembakan aktif harus terus berupaya menghilangkan ancaman dan membiarkan korban merespons,” salah satu rekomendasi berbunyi. “Penembak aktif yang memiliki akses terhadap korban tidak boleh dipandang dan diperlakukan sebagai subjek yang dibarikade.”
Prado juga menyimpulkan bahwa dia yakin dengan penilaian Paul Guerrero, penjabat komandan tim taktis Patroli Perbatasan, yang mengatakan dia yakin pintu ruang kelas tempat penembakan terjadi terkunci. Laporan tersebut merinci banyak upaya petugas untuk mendapatkan kunci untuk membuka pintu di dalam sekolah, sehingga menunda upaya untuk memasuki ruang kelas.
Baik laporan Departemen Kehakiman sebelumnya maupun penyelidikan yang dilakukan oleh anggota parlemen negara bagian menimbulkan keraguan apakah pintu tersebut pernah ditutup.
Laporan tersebut juga menuduh Mitchell, jaksa setempat, gagal bekerja sama dalam penyelidikan. Mantan Walikota Uvalde Don McLaughlin sebelumnya menuduh Mitchell “menutup-nutupi” dan menghalangi penyelidikan.
Pesan yang dikirim pada hari Kamis untuk Mitchell yang meminta komentar atas laporan tersebut tidak segera dibalas. Investigasi kriminal terhadap respons penegakan hukum masih terbuka, dan dewan juri dibentuk awal tahun ini.
Laporan Departemen Kehakiman AS yang dirilis pada bulan Januari menemukan banyak kegagalan dalam respons petugas, terutama karena petugas tidak memperlakukan krisis ini sebagai situasi penembak aktif dan tidak segera menyerang pelaku, yang bertentangan dengan praktik yang berlaku umum.
Laporan setebal hampir 600 halaman juga menemukan bahwa petugas yang memberikan bantuan bertindak “tanpa urgensi” dalam mendirikan pos komando dan mengkomunikasikan informasi yang tidak akurat kepada keluarga yang berduka. Laporan ini mengkatalogkan berbagai macam masalah pelatihan, komunikasi, kepemimpinan dan teknologi yang menurut para pejabat federal berkontribusi terhadap krisis yang berlangsung lebih lama dari yang seharusnya.
Departemen Kehakiman melaporkan bahwa 48 menit setelah penembak memasuki sekolah, Kepala Polisi sementara Uvalde Mariano Pargas “terus tidak memberikan arahan, perintah, atau kendali kepada staf.”
Dalam laporan barunya, Pardo mengatakan Pargas “tidak ragu” bahwa kepala polisi sekolah bertanggung jawab karena sekolah tersebut berada di bawah yurisdiksi UCISD. Pargas mundur setelah percakapan dengan Pardo. Namun penyelidik berkata, “Itu akan menjadi rekomendasi saya, rekomendasi tim saya, untuk membebaskan Lt. Pargas.”
Beberapa anggota keluarga korban bereaksi marah terhadap presentasi Prado, termasuk ketika ia mengatakan keluarga yang berbondong-bondong datang ke sekolah hari itu melemahkan respons polisi.
Beberapa anggota keluar dari kuliah umum, sementara yang lain meledak marah ketika Prado meninggalkan ruangan setelah presentasinya.
“Bawa dia kembali!” banyak yang berteriak.
Prado kembali, duduk dan mendengarkan keluarga korban menangis dan mengkritik laporan tersebut, dewan dan petugas yang merespons.
“Putriku dibiarkan mati,” kata Ruben Zamorra. “Petugas polisi ini mendaftar untuk melakukan suatu pekerjaan. Mereka tidak melakukannya.”
___
Murphy melaporkan dari Kota Oklahoma. Jurnalis Associated Press Juan A. Lozano di Houston, Valerie Gonzalez di McAllen, Texas, dan Anita Snow di Phoenix berkontribusi pada laporan ini.
