Seorang hakim di Missouri mengatakan para anggota parlemen yang mengesahkan larangan aborsi tidak berusaha memaksakan keyakinan agama mereka pada semua orang di negara bagian tersebut, dan menolak kasus yang diajukan oleh lebih dari selusin pemimpin Kristen Universalis, Yahudi, dan Unitarian yang mendukung hak aborsi.
Kelompok-kelompok tersebut tahun lalu meminta perintah permanen yang mencegah Missouri menegakkan undang-undang aborsi dan menyatakan bahwa ketentuan tersebut melanggar Konstitusi negara bagian.
Salah satu bagian dari undang-undang tersebut berbunyi: “Sebagai pengakuan bahwa Tuhan Yang Mahakuasa adalah pencipta kehidupan, bahwa semua pria dan wanita ‘diberikan oleh Pencipta mereka hak-hak tertentu yang tidak dapat dicabut,’ dan di antara hak-hak tersebut adalah Kehidupan.”
Hakim Jason Sengheiser mengatakan dalam putusannya pada hari Jumat bahwa ada pernyataan serupa dalam pembukaan Konstitusi Missouri, yang mengungkapkan “penghormatan yang mendalam kepada Penguasa Tertinggi Alam Semesta.” Ketentuan lainnya yang disengketakan tidak memuat bahasa agama secara eksplisit, katanya.
“Meskipun tekad bahwa kehidupan dimulai saat pembuahan mungkin bertentangan dengan beberapa keyakinan agama, namun hal tersebut belum tentu merupakan keyakinan agama,” tulis Sengheiser. “Oleh karena itu, hal ini tidak menghalangi semua pria dan wanita untuk beribadah kepada Tuhan Yang Maha Esa atau beribadah sesuai dengan hati nurani mereka.”
American United for the Separation of Church and State dan National Women’s Law Center, yang menggugat atas nama para pemimpin agama, menanggapi dalam pernyataan bersama bahwa mereka sedang mengevaluasi pilihan hukum mereka.
“Larangan aborsi di Missouri merupakan serangan langsung terhadap pemisahan gereja dan negara, kebebasan beragama, dan kebebasan reproduksi,” bunyi pernyataan itu.
Pengacara negara bagian tersebut membantah bahwa hanya karena beberapa pendukung undang-undang tersebut menentang aborsi atas dasar agama tidak berarti undang-undang tersebut memaksakan keyakinan mereka pada orang lain.
Sengheiser menambahkan bahwa negara secara historis berupaya membatasi dan mengkriminalisasi aborsi, mengutip undang-undang yang sudah berusia lebih dari satu abad. “Pada dasarnya, satu-satunya hal yang berubah adalah Roe telah dibalik, membuka pintu bagi peraturan lebih lanjut ini,” ujarnya.
Beberapa menit setelah keputusan Mahkamah Agung tahun 2022, Jaksa Agung saat itu Eric Schmitt dan Gubernur. Mike Parson, keduanya anggota Partai Republik, telah mengajukan dokumen untuk segera memberlakukan undang-undang tahun 2019 yang melarang aborsi “kecuali dalam kasus darurat medis.” Undang-undang ini memuat ketentuan yang membuatnya hanya berlaku dalam Roe v. Wade terguling.
Undang-undang menetapkan bahwa melakukan atau mendorong aborsi merupakan kejahatan yang dapat dihukum lima hingga 15 tahun penjara. Profesional medis yang melakukan hal tersebut juga dapat kehilangan izinnya. Undang-undang mengatakan bahwa perempuan yang melakukan aborsi tidak dapat dituntut.
Missouri telah memiliki undang-undang aborsi yang paling ketat di negaranya dan telah mengalami penurunan signifikan dalam jumlah aborsi yang dilakukan, dengan penduduk yang pergi ke klinik di seberang negara bagian di Illinois dan Kansas.
____
Cerita ini telah diperbarui untuk memperbaiki Roe v. Wade diperkirakan pada tahun 2022, bukan tahun 2023.
