Trump memiliki batas waktu pada hari Senin untuk meminta Mahkamah Agung menunda sidang campur tangan pemilunya

WASHINGTON (AP) — Mantan Presiden Donald Trump diperkirakan akan meminta Mahkamah Agung pada hari Senin untuk memperpanjang penundaan persidangannya atas tuduhan bahwa ia berencana untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020.

Pengacaranya telah mengindikasikan bahwa mereka akan mengajukan banding darurat ke pengadilan, hanya empat hari setelah para hakim mendengarkan permohonan terpisah Trump untuk tetap ikut dalam pemilihan presiden meskipun ada upaya untuk memecatnya karena upayanya menyusul kekalahannya dalam pemilu tahun 2020.

Pemecatan tersebut akan memungkinkan penundaan persidangan pidana bersejarah terhadap mantan presiden sementara pengadilan tertinggi negara memutuskan apa yang harus dilakukan. Pengadilan banding federal di Washington menetapkan batas waktu untuk mengajukan kasus ini ketika menolak klaim kekebalan Trump pekan lalu dan memutuskan bahwa persidangan dapat dilanjutkan.

Keputusan Mahkamah Agung mengenai apa yang harus dilakukan, dan seberapa cepat mereka akan bertindak, dapat menentukan apakah kandidat Partai Republik dalam pemilihan pendahuluan presiden akan diadili dalam kasus ini sebelum pemilu November.

Belum ada jadwal pasti mengenai tindakan pengadilan, namun tim jaksa khusus Jack Smith telah berusaha keras agar persidangan dapat dilangsungkan tahun ini. Trump, sementara itu, telah berulang kali mencoba untuk menunda kasus ini. Jika Trump ingin mengalahkan Presiden Joe Biden, ia berpotensi mencoba menggunakan posisinya sebagai kepala cabang eksekutif untuk memerintahkan jaksa agung baru untuk membatalkan kasus-kasus federal yang ia hadapi atau bahkan meminta grasi bagi dirinya sendiri.

Pilihan Mahkamah Agung termasuk menolak permohonan banding darurat, yang akan memungkinkan Hakim Distrik AS Tanya Chutkan untuk memulai kembali persidangan di pengadilan federal di Washington. Sidang awalnya seharusnya dimulai pada awal Maret.

Pengadilan juga dapat memperpanjang penundaan sementara pengadilan mendengarkan argumen mengenai masalah kekebalan. Jika demikian, jadwal yang ditetapkan oleh para hakim dapat menentukan seberapa cepat persidangan akan dimulai, jika mereka memang setuju dengan keputusan pengadilan yang lebih rendah bahwa Trump tidak kebal dari penuntutan.

Pada bulan Desember, Smith dan timnya telah mendesak para hakim untuk mengatasi dan memutuskan masalah kekebalan, bahkan sebelum pengadilan banding melakukan intervensi. “Adalah kepentingan publik yang sangat penting agar tuntutan imunitas Terdakwa diselesaikan oleh Pengadilan ini dan persidangan Terdakwa dilanjutkan secepat mungkin jika tuntutan kekebalan Terdakwa ditolak,” tulis jaksa pada bulan Desember.

Tim hukum Trump mengaitkan motivasi yang bias dengan dorongan jaksa penuntut untuk mengadakan persidangan tepat waktu, dan menulis pada bulan Desember bahwa hal itu “mencerminkan keinginan yang jelas untuk menjadwalkan sidang potensial Presiden Trump pada musim panas 2024, pada puncak pemilu”.

Sekarang terserah pada pengadilan di mana tiga hakim, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch dan Brett Kavanaugh, ditunjuk oleh Trump ketika dia menjadi presiden. Mereka menggerakkan pengadilan ke kanan dalam keputusan-keputusan besar yang membatalkan hak aborsi, memperluas hak kepemilikan senjata, dan mengakhiri tindakan afirmatif dalam penerimaan perguruan tinggi.

Namun Mahkamah Agung tidak terlalu ramah terhadap Trump dalam masalah hukum yang berdampak langsung pada mantan presiden tersebut. Pengadilan menolak untuk mendengarkan beberapa gugatan yang diajukan oleh Trump dan sekutunya terkait pemilu 2020. Pengadilan juga menolak untuk mencegah penyerahan berkas pajak dan dokumen lainnya ke komite kongres dan jaksa di New York.

Namun minggu lalu, para hakim tampaknya akan mengakhiri upaya untuk memblokir Trump dari pemungutan suara tahun 2024. Keputusan dalam kasus ini bisa diambil kapan saja.

Mahkamah Agung sebelumnya menyatakan bahwa presiden kebal dari tanggung jawab perdata atas tindakan resmi, dan pengacara Trump telah berargumentasi selama berbulan-bulan bahwa perlindungan tersebut harus diperluas ke proses pidana juga.

Pekan lalu, panel yang terdiri dari dua hakim yang ditunjuk oleh Presiden Joe Biden dan satu hakim oleh presiden dari Partai Republik dengan suara bulat menolak klaim baru Trump bahwa mantan presiden memiliki kekebalan mutlak atas tindakan dalam tugas resmi mereka. Ini adalah kedua kalinya sejak bulan Desember hakim memutuskan bahwa Trump dapat dituntut atas tindakan yang diambilnya saat dia masih di Gedung Putih dan menjelang 11 Januari. 6 Agustus 2021, ketika massa pendukungnya menyerbu Gedung Capitol AS.

Kasus ini diajukan di hadapan Hakim Florence Pan dan J. Michelle Childs, yang ditunjuk oleh Biden, seorang Demokrat, dan Karen LeCraft Henderson, yang ditunjuk oleh Presiden George H. W. Bush, seorang Republikan.

Kasus Washington adalah satu dari empat kasus pengadilan yang dihadapi Trump ketika ia mencoba untuk merebut kembali Gedung Putih. Di Florida, ia menghadapi dakwaan federal karena menyimpan dokumen rahasia secara ilegal di tanah miliknya di Mar-a-Lago, sebuah kasus yang juga diajukan oleh Smith dan akan diadili pada bulan Mei.

Dia juga didakwa di pengadilan negara bagian di Georgia karena berencana menumbangkan pemilu negara bagian tahun 2020 dan di New York sehubungan dengan pembayaran rahasia yang dilakukan kepada aktor porno Stormy Daniels. Dia membantah melakukan kesalahan.