bagaimanakah Iran mendapatkan kemenangan perang Irak?
Saat kita melakukan perayaan peringatan 20 tahun Perang Irak, yang merenggut nyawa lebih dari 4.600 orang Amerika dan Irak yang tak terhitung jumlahnya, kita seharusnya menjadikan penilaian yang jujur tentang perang tersebut. Perang menelan anggaran triliunan Amerika Serikat, membuat jadi kacau Timur Tengah, dan pada akhirnya menguntungkan agenda agresif dan ekspansionis Iran dengan mengambil alih banyak institusi politik dan militer di Baghdad dan Damaskus. Meskipun biayanya sangat besar, perang melemahkan posisi geostrategis Amerika dan merusak kredibilitas nasional kita.
Apa yang bisa dipelajari dari kemalangan ini? Sebagai penulis studi definitif pemerintah AS tentang Perang Irak, dua titik sentral yang agak berlawanan menonjol. Pertama, perang semestinya tidak pernah terjadi. Kedua, begitu perang dimulai, itu tidak boleh ditinggalkan tanpa meninggalkan Irak yang konsisten, bahkan apabila itu berarti bertahan selama bertahun-tahun.
[time-brightcove not-tgx=”true”]Invasi ke Irak pada tahun 2003 adalah kebodohan strategis dan salah satu keputusan kebijakan luar negeri terjelek dalam sejarah republik. Intelijen yang tercemar dan tidak saksama memberikan pembenaran untuk melucuti Saddam Hussein dari senjata pemusnah massal yang sebenarnya tidak terdapat. Berpura-pura bahwa Irak bisa menjadi tempat demokrasi di Timur Tengah ataupun bahwa Irak mengobarkan teroris al Qaeda adalah delusi serupa. Namun keputusan untuk menginvasi menantang realitas yang lebih besar, terbukti bahkan sebelum perang. Irak memberikan penyangga fisik dan operasional untuk Iran, sebuah negara yang beberapa orang perdebatkan memiliki program senjata pemusnah massal aktif pada tahun 2003 dan yang secara konsisten memperlihatkan niat untuk mempergunakan kemampuan semacam itu di samping tujuan terorisnya.
Iran, yang secara teratur menyerukan penghancuran Amerika Serikat dan secara aktif memberikan dukungan lawan kita, adalah ancaman terbesar dan paling tampak bagi kepentingan kita dulu dan sekarang. Perubahan rezim di Irak menghancurkan status quo yang, secara lebih luas, menguntungkan Amerika Serikat. Intinya, lokasi geostrategis Irak pada tahun 2003 memberikan bantuan keamanan regional dengan memusatkan perhatian dan sumber daya Iran di sebelahnya. Selain kerusakan geopolitik ini, invasi pembuka, yang dilakukan tanpa otorisasi dewan Keamanan PBB dan atas dasar intelijen yang dipertanyakan, menyia-nyiakan prestise dan niat baik internasional kita, yang melimpah setelah 9/11.
Baca selengkapnya: terdapat banyak cara untuk wafat di Bagdad
Begitu invasi terjadi dan pasukan keamanan Irak menguap, pertimbangan yang sama ini semestinya memberikan dorongan kebijakan AS untuk memulihkan stabilitas negara dalam menghadapi Iran. tempat ini mewakili kepentingan strategis yang vital bagi Amerika Serikat, mirip halnya mencegah perluasan pengaruh Iran. Sayangnya, Amerika Serikat memilih untuk mengabaikan kenyataan ini dan ketika secara politis menguntungkan, menarik diri dari Irak dan mengharapkan yang terbaik. Selain kesalahan invasi awal, penarikan itu hampir yaitu kesalahan strategis primer, menempatkan waktu berikutnya Irak di tangan perdana menteri korup dan sektarian yang bertekad membuat jadi kuat dominasi Syiah dan keberpihakan Iran. sementara keadaan Irak sudah meningkat secara signifikan sejak tahun 2003, terdapat cukup indikasi pada tahun 2011 bahwa kemajuannya rapuh. Sektarianisme dan otokrasi Perdana Menteri Nouri al-Maliki, komposisi beracun yang akan menyebabkan kehancuran lebih lanjut di Irak, ditampilkan secara penuh dan dilaporkan ke Washington. Irak, yang terbelah oleh puluhan tahun perang, sanksi dan korupsi, membutuhkan waktu lebih lama untuk pulih dan membutuhkan bantuan AS untuk mencegah pengambilalihan oleh Iran.
Meskipun kami memutuskan bahwa kami sudah selesai dengan Irak dan semua tantangan yang terkait dengannya, Irak belum selesai dengan kami. Kepicikan strategis Amerika menjadikan mungkin pemerintah Maliki untuk membunuh ataupun mencabut hak Sunni dan mengisolasi Kurdi secara finansial, sehingga membuka jalan bagi kebangkitan ISIS dan kembalinya pasukan Amerika. Kita masih berada di Irak hari ini, masih tanpa Status of Forces Agreement yang dipakai sebagai kedok politik untuk mengakhiri kehadiran militer kita pada tahun 2011. Namun Irak hari ini tampak sangat berbeda. Milisi yang didukung Iran, yang memperoleh penerimaan gaji Irak, sekarang melebihi jumlah tentara Irak. bagian Pertahanan sekarang termasuk perwira dan jenderal yang sudah diputuskan sebagai teroris. Milisi pro-Iran mempergunakan sumber daya negara melalui perwakilan politik di parlemen dan kontrol posisi kunci dalam kementerian yang menguntungkan. Pengaruh Iran sekarang menyusut dalam busur tak terputus dari Teheran ke Laut Mediterania, mengalir melalui Irak, Suriah, dan Lebanon.
Mempertahankan pasukan AS di Irak akan menjadi keputusan yang susah bagi Amerika yang lelah berperang. Tetapi kekuatan sisa yang terkait erat dengan tujuan politik primer dan mempunyai tujuan untuk membatasi pengaruh Iran dapat mencegah situasi strategis berbahaya yang kita hadapi saat ini: Irak sebagai negara yang hancur dan hancur, berfungsi sebagai pangkalan dan titik transit pasukan Iran. Untungnya, Amerika Serikat mempertahankan beberapa alat untuk memandu Irak menuju waktu berikutnya yang konstruktif dan konsisten. Amerika Serikat dapat membebankan anggaran ekonomi yang besar pada militer dan pemerintah Irak untuk menarik teroris yang didukung Iran dari daftar gaji mereka, menghentikan transfer uang kertas AS yang lanjut berlanjut meskipun sudah dicuci oleh Iran, dan menghapus keringanan sanksi sehingga Irak dapat memberikan kebebasan diri dari ketergantungan. .energi buatan. di Iran. dan tidak mustahil yang paling penting, Amerika Serikat seharusnya mencegah Iran secara militer sehingga ia membalikkan daripada memperluas agresi regionalnya. Hanya langkah-langkah ini yang tidak mustahil membalikkan perubahan tajam di waktu berikutnya Irak yang berbahaya, waktu berikutnya yang kita mulai dua puluh tahun lalu.
sumber : https://time.com/6265077/how-iran-won-the-iraq-war/