Biden untuk melakukan penanganan keamanan online anak-anak di State of the Union • Liputan termasyhur

Presiden Joe Biden akan berpidato di negara itu Selasa malam dalam pidato kenegaraan kedua di masa jabatannya. Menurut pernyataan dari Gedung Putih, presiden diharapkan melakukan penanganan hambatan keamanan online anak-anak serta privasi data.

Pengarahan itu mengutarakan Biden akan mendesak anggota parlemen bipartisan untuk melarang iklan yang ditujukan untuk kaum belia serta melindungi privasi, kesehatan, serta keselamatan anak-anak. Presiden juga akan menyuarakan dukungannya untuk memberlakukan persyaratan transparansi yang lebih ketat pada perusahaan teknologi yang mengumpulkan data orang yang mempergunakan.

Poin-poin ini nyaris identik dengan komentar Biden tahun lalu. Dalam pidatonya tahun 2022, Biden menyoroti dampak kesehatan mental dari media sosial pada anak-anak serta remaja. Biden secara tertentu memberikan anggukan pada kebocoran besar-besaran pelapor sosial media facebook Frances Haugen yang memicu serangkaian lima dengarkan pendapat Senat tentang keamanan online anak-anak. Ibu Negara Dr. Jill Biden bahkan mengundang Haugen ke acara tahun lalu sebagai tamu istimewa, menunjukkan perhatian presiden pada advokasinya.

Sebagai hasil dari audiensi tersebut, Senator Richard Blumenthal (D-CT) serta Senator Marcia Blackburn (R-TN) memperkenalkan Undang-Undang Keamanan Daring Anak (KOSA) tahun lalu, yang tampaknya mencentang kotak proposal kebijakan Biden. Dari seluruhnya undang-undang keamanan online potensial, KOSA tampaknya yang paling mungkin memperoleh momentum.

RUU tersebut mewajibkan perusahaan media sosial untuk memberi orang yang mempergunakan di bawah 16 tahun kemampuan untuk melindungi informasi mereka, menonaktifkan fitur barang yang membuat ketagihan, serta menyisih dari rekomendasi algoritmik; memberi orang lanjut usia lebih banyak kendali atas penggunaan media sosial oleh anak mereka; mewajibkan platform media sosial untuk melakukan audit independen tahunan untuk menilai risiko bagi anak di bawah umur; serta memberikan perizinan akademisi serta organisasi kepentingan publik mempergunakan data perusahaan untuk menginformasikan penelitian mereka tentang keamanan online anak-anak.

Sebelum tahun baru, Blumenthal serta Blackburn melakukan upaya bersama untuk meloloskan KOSA sebagai bagian dari tagihan pengeluaran keseluruhan $1,7 triliun, tetapi gagal.

Pada bulan November, lebih dari 90 organisasi—termasuk ACLU, GLAAD, serta Electronic Frontiers Foundation (EFF)—menandatangani surat terbuka yang menguraikan konsekuensi negatif yang tak diinginkan dari undang-undang ini. Secara tertentu, surat itu mengutarakan KOSA dapat melakukan permintaan layanan apa pun yang dapat dipergunakan oleh anak di bawah umur untuk mempergunakan teknologi verifikasi usia serta identitas.

“Verifikasi usia mungkin mengharuskan orang yang mempergunakan untuk memberikan informasi pribadi kepada platform, seperti tanggal lahir serta arsip identifikasi yang dikeluarkan pemerintah, yang dapat membahayakan privasi orang yang mempergunakan, termasuk bersumber dari risiko pelanggaran data,” kata surat itu. “Alih-alih pengaturan privasi tertentu usia serta alat keamanan yang hanya berlaku untuk anak di bawah umur, Kongres harus konsentrasi untuk memastikan bahwa seluruhnya orang yang mempergunakan, tanpa mempunyai pandangan usia, mendapat manfaat dari perlindungan privasi yang kuat dengan mengesahkan undang-undang privasi yang komprehensif.”

Kebijakan teknologi yang mengamanatkan verifikasi usia online telah melahirkan budaya pengawasan. Di Louisiana, Pornhub sudah mematuhi undang-undang negara bagian dengan mewajibkan pengunjung memverifikasi usia mereka bersumber dari aplikasi verifikasi ID negara bagian.

Menurut EFF, KOSA dapat melakukan permintaan platform seperti iMessage Apple, Signal, browser web, email, VPN, serta platform sosial untuk mengumpulkan lebih banyak data orang yang mempergunakan, yang yakni kebalikan dari tujuan undang-undang tersebut.

“mungkin lebih jelek berulang kali, RUU itu akan dapat dimungkinkan masing-masing jaksa agung negara bagian untuk memberikan keputusan konten apa yang beresiko bagi kesehatan fisik serta mental anak di bawah umur serta akan dapat dimungkinkan mereka memberikan paksaan layanan online untuk menghapus serta memblokir akses ke materi itu di mana saja, secara default, ” tulis EFF dalam petisi online. “Ini bukan keamanan – ini penyensoran.”

Surat terbuka November secara tertentu menguraikan cara-cara KOSA dapat dipergunakan untuk membatasi akses pemuda LGBTQ+ ke pendidikan seksualitas serta sumber daya kesehatan mental. Setelah RUU diubah, ACLU, EFF, serta lima golongan lainnya merilis surat lain yang menyatakan bahwa meskipun dengan bahasa baru, KOSA masih dapat “mengancam secara mendalam kehidupan serta hak pemuda LGBTQ”. Surat itu juga menimbulkan membuat jadi khawatir tentang bagaimanakah enkripsi end-to-end, di antara teknologi privasi lainnya, akan terpengaruh.

Seruan Biden untuk perubahan dalam pidato kenegaraannya sekeras yang diberikan izin oleh cabang pemerintahan lainnya. Namun akhir bulan ini, Mahkamah Agung akan mendengar argumen dalam tuntutan hukum terhadap Google yang dapat memengaruhi Pasal 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi, yang akan mempunyai dampak besar pada cara orang mempergunakan internet.