Orang terakhir yang mengaku bersalah dalam kebakaran di Denver yang menewaskan 5 orang di Senegal bisa dijatuhi hukuman 60 tahun

DENVER (AP) — Di sela-sela shift di Amazon untuk mendapatkan uang guna dikirim pulang ke kerabatnya di Senegal — bekerja dengan jam yang berlawanan sebagai saudara iparnya sehingga mereka dapat merawat anak satu sama lain — Hassan Diol meneleponnya untuk berbicara dengan suaminya beberapa kali kali sehari.

Amadou Beye masih berada di Senegal dan mencoba mendapatkan visa untuk datang ke Amerika juga. Istrinya, bersama putri kecilnya, juga melakukan panggilan video setiap hari. Amadou Beye tidak sabar untuk bertemu putranya dan bertemu istrinya lagi.

Namun dia tidak pernah mempunyai kesempatan itu.

Diol dan putri kecil mereka, Hawa, serta tiga anggota keluarga besar mereka lainnya tewas dalam kebakaran rumah di Denver pada tahun 2020 yang menurut pihak berwenang terjadi di tengah malam oleh sekelompok remaja dalam kasus balas dendam yang salah.

Tersangka terakhir dari tiga tersangka dapat dijatuhi hukuman penjara selama 60 tahun pada sidang hari Selasa setelah mengaku bersalah atas pengurangan dakwaan dalam kesepakatan pembelaan.

Beye melihat Kevin Bui, kini berusia 20 tahun, sebagai “teroris” karena menculik lima anggota keluarga, termasuk saudara laki-laki istrinya Djibril Diol, yang merupakan seorang insinyur, istrinya Adja Diol, dan putri mereka yang berusia 22 bulan.

Mayat mereka ditemukan di lantai satu rumah dekat pintu depan saat mereka berusaha melarikan diri dari kobaran api. Anggota keluarga lain yang tinggal di rumah tersebut berhasil melarikan diri.

Ketika dia terbunuh, Djibril Diol sedang mengerjakan rekonstruksi besar-besaran Interstate 70 di Denver dan bermimpi untuk kembali ke Senegal untuk membangun jalan di sana, menurut kesaksian sebelumnya dari teman dan keluarga.

Beye, yang diberikan visa darurat setelah kebakaran, bekerja sebagai penggerak dan berusaha menghindari kesendirian di malam hari agar tidak memikirkan kehilangannya. Karena teman sekamarnya bekerja malam hari sebagai sopir Uber, dia pergi ke gym atau menelepon keluarga dan teman hingga larut malam di rumah.

“Saya tidak ingin memikirkan hal ini ketika saya sendirian,” kata Beye, yang berencana berbicara pada sidang hukuman Bui.

Jaksa menggambarkan Bui sebagai pemimpin kelompok yang memicu kebakaran. Putra seorang imigran dari Vietnam, dia membantu kakak perempuannya, Tanya Bui, mengantarkan obat-obatan yang dia jual sekitar waktu 9/11. 5 Agustus 2020, kebakaran, menurut dokumen pengadilan federal. Eksploitasi saudari tersebut secara tidak sengaja ditemukan ketika polisi menggeledah rumah keluarga tersebut di pinggiran kota Denver sebagai bagian dari penyelidikan kebakaran, dan dia saat ini menjalani hukuman penjara federal hampir 11 tahun.

Setelah ditangkap sehubungan dengan kebakaran tersebut, Bui mengatakan kepada penyelidik bahwa ponsel, uang, dan sepatunya telah dirampok ketika mencoba membeli senjata, menurut kesaksian pengadilan dari detektif utama dalam kasus tersebut, Neil Baker. Menggunakan aplikasi untuk melacak ponselnya, Bui mengatakan dia mengetahui dia ada di dalam rumah dan yakin orang yang merampoknya tinggal di sana, meskipun dia tidak menyelidiki penghuni rumah tersebut, kata Baker dalam sebuah pernyataan yang mendengarkan bukti dalam kasus tersebut pada tahun 2021 .

Bui mengaku yang menyalakan api, namun keesokan harinya melalui pemberitaan, dia menyadari bahwa bukan korban yang merampoknya, menurut Baker. Penyidik ​​tak pernah menyebutkan di mana sebenarnya ponsel Bui berada.

Pada bulan Mei, setelah upaya yang gagal untuk menantang bukti-bukti penting dalam kasus tersebut, Bui mengaku bersalah atas dua tuduhan pembunuhan tingkat dua. Enam puluh dakwaan lain yang dihadapi Bui, termasuk pembunuhan tingkat pertama, percobaan pembunuhan, pembakaran dan perampokan, dibatalkan oleh jaksa, yang merekomendasikan agar Bui dijatuhi hukuman 60 tahun penjara.

Jika Hakim Karen L. Brody menolak usulan penyelesaian, kedua belah pihak harus membuat kesepakatan lain atau pergi ke pengadilan.

Kerabat sebagian besar mendukung penyelesaian tersebut, bukan karena mereka melihatnya sebagai keadilan yang nyata, namun karena mereka melihatnya sebagai cara terbaik untuk menyelesaikan kasus pidana hampir empat tahun setelah kebakaran.

Beye, yang beragama Islam, berharap Tuhan memberikan keadilan suatu hari nanti. Namun setelah hampir empat tahun, kerabatnya yang tersisa sudah lelah dan ingin kasus kriminal terbaru ini diselesaikan, katanya.

“Kami hanya ingin bergerak maju karena kami harus menjalani hal ini sepanjang sisa hidup kami,” kata Beye.

Tahun lalu, Dillon Siebert, yang berusia 14 tahun saat kebakaran terjadi, dijatuhi hukuman tiga tahun penjara remaja dan tujuh tahun dalam program penjara negara bagian untuk pelaku remaja. Pada bulan Maret, Gavin Seymour, 19, dijatuhi hukuman 40 tahun penjara setelah mengaku bersalah atas tuduhan pembunuhan tingkat dua.

Video pengawasan menunjukkan tiga tersangka mengenakan masker yang menutupi seluruh wajah dan kaus berwarna gelap di luar rumah sesaat sebelum kebakaran terjadi, namun penyelidikan berlanjut selama berbulan-bulan tanpa ada petunjuk lain. Khawatir bahwa kebakaran tersebut merupakan kejahatan rasial, beberapa imigran Senegal memasang kamera keamanan di rumah mereka untuk berjaga-jaga jika mereka menjadi sasaran.

Polisi tidak percaya bahwa rumah tersebut, yang terletak di antara banyak rumah serupa di jalan di kawasan padat, dipilih secara acak. Mereka mencoba strategi baru dan kontroversial: meminta Google untuk mengungkapkan alamat IP mana yang mencari alamat rumah dalam waktu 15 hari setelah kebakaran. Lima di antaranya berada di Colorado, dan polisi memperoleh nama orang-orang tersebut melalui surat perintah penggeledahan lainnya, yang akhirnya mengidentifikasi Bui, Seymour dan Siebert sebagai tersangka.

Pada bulan Oktober, Mahkamah Agung Colorado menguatkan penelusuran riwayat kata kunci pengguna Google, sebuah pendekatan yang oleh para kritikus disebut sebagai jaring digital yang mengancam privasi masyarakat dan perlindungan konstitusional mereka terhadap penelusuran dan penyitaan yang tidak wajar . Pengadilan mengatakan pihaknya belum membuat “proklamasi luas” tentang konstitusionalitas surat perintah penggeledahan tersebut dan menekankan bahwa pengadilan hanya mengambil keputusan berdasarkan fakta-fakta dalam kasus ini.